![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.agrund.com\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2018\/08\/a-terrivel-pratica-de-queimar-o-estoque.jpg\")
<\/a>A terr\u00edvel pr\u00e1tica de queimar o estoque<\/p><\/div>\n
No ano passado, a Burberry incinerou roupas, acess\u00f3rios e perfumes n\u00e3o vendidos no valor de 28,6 milh\u00f5es de euros – o equivalente a 126,4 milh\u00f5es de reais. A not\u00edcia divulgada no \u00faltimo m\u00eas pelo jornal The Times e que tamb\u00e9m est\u00e1 presente no relat\u00f3rio anual de 200 p\u00e1ginas que a grife brit\u00e2nica apresenta aos seus investidores gerou revolta, como\u00e7\u00e3o e, de imediato, uma avalanche de coment\u00e1rios negativos tomaram as redes sociais da marca. O susto se tornou ainda maior depois que uma nova informa\u00e7\u00e3o foi lan\u00e7ada: nos \u00faltimos 5 anos, estima-se que a Burberry j\u00e1 tenha destru\u00eddo o estoque correspondente a 90 milh\u00f5es de euros (aproximadamente 397 milh\u00f5es de reais).<\/p>\n
Ap\u00f3s a enorme repercuss\u00e3o, a marca tentou se retratar afirmando que leva suas obriga\u00e7\u00f5es ambientais a s\u00e9rio e aproveita a energia da queima dos itens. \u201cA Burberry tem procedimentos cuidadosos para minimizar o excesso de estoque que produzimos. Nas ocasi\u00f5es em que o descarte de produtos \u00e9 necess\u00e1rio, fazemos isso de maneira respons\u00e1vel e continuamos a buscar formas de reduzir e reavaliar nossos res\u00edduos” declara a empresa. Em plena era da sustentabilidade, por\u00e9m, n\u00e3o tem nota de assessor que justifique n\u00fameros t\u00e3o chocantes como os apresentados e o tamanho descaso, irresponsabilidade e insensatez por parte da Burberry.<\/p>\n
Entretanto, como Lu Yen Roloff, do Greenpeace, comentou para a BBC, \u201ca Burberry \u00e9 s\u00f3 a ponta do iceberg\u201d. Incinerar o estoque morto \u00e9 uma pr\u00e1tica comum entre grandes grifes para evitar falsifica\u00e7\u00f5es, roubos e promo\u00e7\u00f5es e, dessa forma, n\u00e3o prejudicar a imagem das marcas ou a precifica\u00e7\u00e3o dos produtos. O grupo Richemont, por exemplo, dono de empresas como Montblanc e Cartier, rendeu manchetes por terem queimado mais de 480 milh\u00f5es de euros (2,1 bilh\u00f5es de reais) nos \u00faltimos dois anos. Nomes como Chanel e Louis Vuitton tamb\u00e9m foram expostos representando mais um desrespeito pelo valor das pe\u00e7as, trabalho e recursos naturais necess\u00e1rios para que cada uma delas existissem.<\/p>\n
Queimar produtos n\u00e3o vendidos \u00e9 uma problem\u00e1tica, n\u00e3o s\u00f3 no cunho ambiental, mas tamb\u00e9m social, uma vez que a pobreza extrema se faz t\u00e3o presente na sociedade. Visto isso, tal pr\u00e1tica \u00e9 inadmiss\u00edvel e deve ser denunciada e abolida. Para o seu combate, \u00e9 essencial que a produ\u00e7\u00e3o seja desacelerada. O incendiamento de produtos, por sua vez, pode ser substitu\u00eddo por t\u00e9cnicas de upcycling e, por fim, o consumidor, cada vez mais engajado e atento, deve exigir mudan\u00e7a.<\/p>\n
Mais em borboletavintage.com.br
\nInstagram: @borboletavintage<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Let\u00edcia Santana No ano passado, a Burberry incinerou roupas, acess\u00f3rios e perfumes n\u00e3o vendidos no valor de 28,6 milh\u00f5es de euros – o equivalente a 126,4 milh\u00f5es de reais. A not\u00edcia divulgada no \u00faltimo m\u00eas pelo jornal The Times e que tamb\u00e9m est\u00e1 presente no relat\u00f3rio anual de 200 p\u00e1ginas que a grife brit\u00e2nica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":185859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/agrund.com\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2018\/08\/slide-queima.jpg?fit=959%2C300&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3Hz0n-MlH","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185857"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agrund.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}